在这篇文章中我将看看相关领域相互竞争搜索排名。有些网站从同一母公司其他国际版本的网站。
以一种方式或另一种方式,他们相互吞噬的搜索排名。
形式的同类相食
有四种类型的同类相食可影响网站:内部,子域冲突,国际冲突和语义通量。
这是一个简短的说明:
内部同类相食
这是当你的网站已经超过一页已优化的搜索词。
谷歌将每个站点一般只显示一个结果对于每个搜索词,所以在网站上两页可以破坏对方的搜索排名,或者两者都将无法持续排名。
子域的冲突
这就是在同一父网站页面分成子域,例如,一个零售商的网站博客。
页面从每个最终会争夺相同的搜索词,在这里显示的例子从《今日美国》和《纽约时报》。
国际同类相食
国际版本的网站,如果实施不当,会引起冲突。
在许多情况下,内容相同或非常相似的,因此谷歌不知道哪个版本的网站排名。
在下面的示例中,Alpharooms的美国和英国的子域相互竞争。正如您可以看到的,排名在任何时候只有一个版本。
google-us-search-term-hotels-in-tenerife-both-sites
语义变化
这往往发生在两个独立但类似的网站属于同一家公司。
通常他们会提供相同的产品或服务,只是不同的客户或市场,有时会使用相同的平台。
搜索引擎可以看到这些网站之间的关系,不知道哪一个等级。
如果没有明确规范的页面或者网站上特定的搜索词,搜索引擎有时会选两个。
在这种情况下,这些网站将很难保持一致的排名,他们的结果将会波动。
这里有一些例子…
差距,老海军和香蕉共和国
这三个网站,空白组的一部分,都在这里相互竞争“冬衣女性”这个词。
它们有相同的URL结构和模仿对方的表现。
这些页面所示:
老海军(粉色线)
差距(绿色)
香蕉共和国(黄色)
gap-old-navy-and-banana-republic-1
在这个例子中,谷歌可以看到网站之间的关系,“决定”等级的所有网站。作为一个可能的结果,没有一个词排名非常高。
littlewood和博登
这是一个有趣的例子,因为这两个网站之间没有关系,除了这一事实都出售假日服装。
这是littlewood页面(黄色)和博登(粉红色)显示在图表中。
我们可以看到他们似乎敲打对方的搜索页面。有时他们做排名,但是不是很高。
little-woods-and-boden-4
奇怪的是,我们开始寻找一个问题非常和littlewood之间,两个网站在英国由母公司直接购物。
不过没有问题。两个商店直接网站(非常绿色和黄色littlewood)一起玩好。
谷歌排名都和它似乎博登littlewood造成问题。
boden-little-woods-very
谷歌不正确检测到这些网站之间的关系吗?
还有其他可能的原因:
同一台服务器/ CMS吗?没有这方面的证据,我可以找到。
细内容?没有页面上的内容帮助谷歌决定之间的网站。
答案在评论中如果你有一个理论……
Skyscanner
这是国际之间的冲突域的一个例子,在这种情况下美国和英国。
内容几乎完全一样,页面是每个国家所独有,但都是排名在Google.com上。
英国页面(黄色)不是做得很好,但它是伤害美国版本(粉色)。
skysnanner-2
约克郡银行和强健的挽马
这两个英国银行都是澳大利亚国民银行集团旗下的。
约克郡的粉色线所代表的搜索排名,强健的挽马的黄色。
排名定期交换,所以它是家常便饭,网站排名的词“商业银行”在任何一天。
yorkshire-bank-and-clydesdale-8
现在,我们知道有两个站点之间的关系,但还有另一个问题。你能猜到吗?
这是约克郡银行页面:
花旗
和Clydesdale银行……
强健的挽马
是的,网站和内容都是相同的。只有名字和配色方案是不同的。难怪谷歌不知道哪一个应该排名。
大概是母公司决定使用相同的模板和内容将是一个省钱的好办法。关键问题是有多少潜在的商业损失由于变量搜索可见性和其他搜索条件。
澳大利亚国民银行集团需要决定是否这个成本节约的价值损失两个站点的搜索流量。
总之
同类相食的类型可能不同,但这些例子展示如何连接站点可以伤害彼此的搜索可见性。
每个不同的解决方案,但它通常情况下将一个站点放在另一个特定目标条款和发送正确的信号通过链接和谷歌页面的主题。
一个例子是奇怪的。看来谷歌看到了博登和littlewood之间的联系,因此排名只有一个网站一次。
由于没有联系的两个在公司层面上,这是一个谜。