几周前,我写了一篇关于一个实验的结果,看着是多么容易级别高于网站只要偷他们的内容。

事实证明,在不同程度上,这确实是可能的,即使目标网站完整的权威网站ClickZ和疯狂。

例如,πDatametrics能够级别高于Econsultacy文章只需复制内容完全在自己的博客上。

这个图表显示了智能定位的博客,黄线最为原始的文章所示,自我流放在谷歌的100页。

相关文章

是你的内容更好的为别人工作吗?

为电子商务网站搜索引擎优化

熊猫更新所带来的后果已经开始显现

技术搜索引擎优化——这都是关于爬行

每月跟踪谷歌熊猫更新的发展——从震动战斗中失踪

这是一个清晰的复制(表示在文章)和出版原始之后很久,所以不应该混淆了日期。抓取软件没有使用,但它是一个直接的原始拷贝。

ppc-strategy-both-sites

然而,在SMX最近,谷歌站长趋势分析师Gary不善地说,如果你被超过,这可能是一个问题与你的网站。

如果刮刀级别高于你的网站为你的原创内容,然后用你的网站可能是错误的东西@methode # smx说

2015年10月1日-巴里·施瓦茨(@rustybrick)

这很有趣,因为最近的实验结果。从本质上讲,如果刮刀可以级别高于疯狂ClickZ,这意味着两个站点有问题。

曾在两个,这是新闻给我。没有收到任何处罚,或者经历过任何戏剧性的损失的流量排名。

当然,可能会有两个站点的问题我不知道,但是谷歌的断言对我来说没有意义。

毕竟,直到去年,马特·卡茨要求的例子只是这个问题:

如果你看到一个刮刀URL级别高于谷歌的原始内容的,请告诉我们:http://t.co/WohXQmI45X

马特·卡茨(@mattcutts)2014年2月27日

它还实现了一个刮板报告工具,它已经停止。有一些猜测它的目的。是谷歌收集的例子来帮助处理这个问题吗?或者这是一个工具来报告刮刀吗?

无论哪种方式,它发送消息,谷歌显然认为这是一个问题。所以,鉴于这种最新声明,我们可以认为谷歌刮刀的问题解决了吗?我不太确定……

我不是假装这不是一个困难的问题,没有明显的方法存在区分原来的和复制的内容,尤其是当两者之间没有明显的时间差距。

然而,如果这是发生在我和其他许多人怀疑,然后基本上谷歌索引错误的网站,这是不利于用户和不利于人民创造原创内容。